记者就此采访了关正文先生。这位《中国汉字听写大会》的形态设计者说，研发成语节目跟汉字节目感受很不相同。同样是博大精深，但汉字有千年的研究积累，即使在今天也是一流学者集聚的显学，书写能力下降让每个中国人都有切肤之痛。成语千年沿用，概念起源于百年之间。但是一百年过去了，成语不但不是显学，甚至连学科建设都没有推进，在我们的教科书中找不到关于成语的专门章节，在我们的日常生活中，也很少有人关注。成语掌握水平的高低，对当代人素养的形成似乎无关痛痒。

　　“就连我们自己，也是在准备节目的过程中，逐渐建立起了对成语的感情。四字成章，高度浓缩，古今同用，这是人类语言中的活化石。这份中国独有的宝贵民族遗产，天天伴随着我们，却没有得到应有的重视。但成语就在那里，尽管从未被仰视，却始终在发光。”

　　关正文先生认为，质疑《中国成语大会》以看客为主导、以利益为核心，说这是同样对不起成语的观点，实际上说的是成语之外的另一个问题。记者找到了质疑发出者王祥先生的网评文章。王先生认为：“就和中国当下的体育精英化一样，都走向了打造精英的歧路。成语这样的传统文化普及应该直面各个阶层的文化素养，以及他们对传统文化的习用程度，而非只是站文化金字塔塔尖的那一小撮。因为一旦将经济利益植入到了文化传承之中，效果终将只是短暂而局部的——它以看客为主导，以利益为核心。”

　　关正文则认为：即使仅仅为了文化的普及，也必须以“看客”为主导。没有观众的节目谈不上普及文化的意义，想拥有观众，就必须考虑观众的需求。这是一个简单的逻辑。“在今天，拥有了大众的产品必然会自然形成市场价值，但这并不是文化传承类电视节目的死穴。事实上，文化题材节目现在主要面临的问题不是市场化程度过高，而是市场价值仍未被确认，社会影响力需要巩固加强的问题。”

　　关正文指出：《中国汉字听写大会》去年能在收视率上与《中国好声音》比肩，但在广告收入上还不到《中国好声音》的1/10，甚至远远低于很多收视率并不高的歌曲选秀节目。面对巨大的市场价值差距，关正文说：“这是市场在配置资源。我们没什么可抱怨的。因为市场在对我们说：你还不够优秀。这不是钱的问题，这是市场在衡量一个节目对观众到底有多大影响力，以及这种影响力能否持久的问题。市场是尺子，也是凝聚资源的途径。只有得到市场，传承的责任担当才有支点，才有客观效果的确认方式。”

　　很多去年获得了一定影响的文化节目今年迅速降温，再无影响。这似乎在印证着关正文大担心，如果仅仅具有话题价值，即使题材方向正确，节目也是没有生命力的。今年的《中国成语大会》、《中国汉字大会》将同样面临能否持续拥有观众影响力的巨大考验。

　　“丢掉了观众，我们真的就对不住汉字、对不住成语了。”关正文说。“但如果真是这样，这也只是一个电视节目的损失，而不是成语和汉字的损失。一定会有更优秀的电视人，以拥有更多观众的方式，承担起现代语境下民族遗产的传播责任。”